关于“红七军是否耀武报仇”的问题，结合历史事实和相关资料，可以总结如下：

一、历史背景与时间线

王耀武事件

1934年，国民党军将领王耀武在寻淮洲战役中击败了红七军团（原红七军主力），俘虏了红七军团参谋长粟裕。这一事件成为红军长征初期的重要挫折，但红七军并未立即展开报复行动。

时间间隔与历史进程

从1934年红七军被俘到1948年粟裕参与济南战役，中间相隔14年。在这段时间内，红军经历了长征、抗日战争和解放战争，战略重点已转向全国范围的革命斗争，而非针对个人恩怨。

二、红七军的主要行动

长征与根据地建设

红七军抵达川陕苏区后，主要任务是建立革命根据地、巩固政权和开展游击战争，而非追击过去的历史恩怨。长征期间，红军确实与敌人进行了多次战斗，但这些行动均以战略转移和生存需求为主，未涉及个人复仇。

战略重心转移

随着革命形势的发展，红七军逐渐融入更广泛的抗日民族统一战线，军事目标转向抗击日本侵略者，个人恩怨被民族大义所超越。

三、相关历史人物的态度与行为

粟裕的态度

粟裕在1948年提出活捉王耀武的口号，但这一行为属于个人情绪化的复仇心理，并非红七军整体战略决策。1948年济南战役中，王耀武被俘后逃跑被民兵发现并俘获，与红七军无直接关联。

王耀武的反思

王耀武在晚年接受特赦后，曾表示对过去战事的反思，但并未明确提及对红七军或粟裕的复仇意愿。

四、结论

综上，红七军在抵达川陕苏区后未对王耀武进行过专门的“耀武报仇”行动。历史的发展使红军将个人恩怨置于民族大义之下，且两人所在的部队在后续战斗中已无直接关联。若需评价历史事件，应从战略、历史背景等宏观角度分析，而非简单归结为个人恩怨。

（注：以上分析综合自网络搜索结果，部分信息来源权威性较低，建议进一步查阅权威史料核实。）