“危言耸听”和“耸人听闻”是两个常被混淆的成语，但它们在语义和用法上有明显区别：

一、核心差异

事实依据不同

- 危言耸听：

指故意夸大或捏造事实，内容多为虚假信息，目的是通过吓人的话语达到某种效果（如制造恐慌、引起关注）。

- 耸人听闻：虽然也包含夸大成分，但可能基于部分真实信息，通过极端化表达引发震惊，不一定完全虚构。

主观意图差异

- 危言耸听：

具有明显的恶意或主观偏见，常用于贬义语境，如“别被他的危言耸听所迷惑”。

- 耸人听闻：多出于吸引注意力的目的，属于中性偏贬的表达，如“他的演讲耸人听闻”。

二、补充说明

与“骇人听闻”的区别

“骇人听闻”特指真实发生的令人震惊的坏事（如“地震频发，骇人听闻”），而“危言耸听”和“耸人听闻”均指向虚构或夸大的内容。

三、用法示例

危言耸听：

> 政府发布虚假疫情预警，引发社会恐慌

耸人听闻：

> 他宣称自己能预测天气，消息虽夸张但部分属实

骇人听闻：

> 火灾导致多人伤亡，现场惨状骇人听闻

四、总结

选择使用哪个成语需结合语境：若强调“虚假性”且带有恶意，用“危言耸听”；若侧重“夸大真实性”以吸引注意，用“耸人听闻”；若描述真实发生的严重事件，则使用“骇人听闻”。