詹天佑奖和鲁班奖是中国科技领域两大重要奖项，但分属不同领域，评选标准、对象及领域均有差异。以下是具体区别及申报条件的综合说明：

一、奖项性质与领域

詹天佑奖

- 属于中国土木工程领域的 工程科技创新最高荣誉奖，由 中国土木工程学会设立，经科技部核准、住建部认定，联合铁道部、交通部、水利部共同支持。

- 覆盖建筑、桥梁、隧道、轨道交通等六大类工程。

鲁班奖

- 属于中国建筑行业的 工程质量最高荣誉奖，由中国建筑业协会设立，住建部支持。

- 覆盖住宅工程、公共建筑、工业交通水利工程、市政园林工程等四大类工程。

二、评选标准与对象

詹天佑奖

- 核心标准：

工程在技术创新、技术应用、产业化推广、可持续发展及社会贡献等方面具有显著成就。

- 申报对象：个人或团队，侧重工程科技领域的突破性成果。

鲁班奖

- 核心标准：

工程需符合国家建设程序和标准，设计先进合理，施工质量无缺陷，且通过省级以上质量奖认定。

- 申报对象：工程项目，需完成竣工验收备案且运行稳定。

三、评选周期与权威性

詹天佑奖：每年评选一次，由科技部首批核准的詹天佑大奖评选委员会评审。

鲁班奖：每两年评选一次，由中国建筑业协会组织，住建部参与审定。

权威性：两者均获政府主管部门支持，具有较高学术和行业认可度，但分属工程科技与工程质量两个不同维度。

四、其他关键差异

领域覆盖：詹天佑奖专注工程技术创新，鲁班奖聚焦工程实施质量。

奖杯设计：詹天佑奖奖杯以詹天佑铜像为原型，鲁班奖以传统木工工具为设计元素。

综上，两者在奖项定位、评选标准及领域上各有侧重，共同推动中国工程科技与建筑质量的提升。