远见卓识与真知灼见是两个常被混用的成语，但它们在侧重点和内涵上有明显区别：

一、核心差异

真知灼见

- 侧重 见识的正确性和透彻性，强调对事物本质的深刻理解和准确判断。例如：

> "发展才是硬道理"被公认为真知灼见，因其准确把握了经济发展规律。 - 出处：明·冯梦龙《警世通言·王安石三难苏学士》。

远见卓识

- 侧重 目光的远大和前瞻性，强调对未来趋势的敏锐洞察和战略规划。例如：

> "作为领导，需兼具实事求是与远见卓识"。 - 出处：明·焦靖《玉堂丛话·调护》。

二、侧重点对比

| 维度 | 真知灼见 | 远见卓识 |

|------------|------------------------------|------------------------------|

| 核心要素 | 见解正确且透彻 | 视野长远且战略性强 |

| 表现形式 | 对现状的深刻分析 | 对未来的大胆预测 |

| 适用场景 | 科学研究、问题解决 | 政策制定、战略规划 |

三、近义词与反义词

近义词：

深知灼见、灼见真知、真知卓见。- 反义词：

一孔之见（狭隘）、一得之见（肤浅）。

四、例句补充

真知灼见：

"她对市场动态的敏锐判断展现了真知灼见"。- 远见卓识：

"乔布斯凭借远见卓识，带领苹果进入智能手机时代"。

综上，两者都是褒义成语，但需根据语境选择使用。若强调"正确理解"用"真知灼见"，若强调"前瞻规划"则用"远见卓识"。