危言耸听和耸人听闻是两个常被混淆的成语，但它们在语义和用法上有明显区别：

一、核心差异

主观与客观

- 危言耸听：

指故意夸大或捏造事实，通过吓人的话语制造震惊效果，强调行为主体（说话者）的主观故意性。

- 耸人听闻：虽然也包含夸大成分，但更侧重通过离奇或夸张的描述吸引注意，事实基础可能部分真实，但整体偏向主观渲染。

情感侧重

- 危言耸听：

带有明显的贬义，常用于批评故意传播虚假信息或制造恐慌的行为。

- 耸人听闻：多含中性或轻微贬义，侧重引起关注而非恶意攻击。

二、补充说明

与“骇人听闻”的区别

“骇人听闻”特指实际发生的令人震惊的坏事（如灾难、犯罪等），强调事件的客观真实性。例如：“地震导致大规模伤亡，真是骇人听闻。”

而“危言耸听”和“耸人听闻”均涉及虚构或夸大的内容，区别在于前者强调“吓人”的意图，后者强调“吸引注意”的目的。

三、用法示例

危言耸听：

“别轻信他的预言，那不过是危言耸听罢了。”

耸人听闻：

“他为了宣传产品，编造了一些耸人听闻的故事。”

骇人听闻：

“恐怖分子在校园内实施暴力，手段极其残忍，令人骇人听闻。”

四、总结

| 维度 | 危言耸听 | 耸人听闻 | 骇人听闻 |

|------------|------------------------------|------------------------------|------------------------------|

| 核心要素 | 故意夸大/捏造事实，吓人 | 夸大/捏造事实，吸引注意 | 客观真实事件，令人震惊 |

| 情感色彩 | 贬义 | 中性/轻微贬义 | 中性 |

| 适用场景 | 评论虚假信息/恶意言论 | 新闻报道（可能夸大） | 突发事件报道 |

通过以上分析，可以更清晰地区分这三个成语的用法和含义。