路径覆盖和判定覆盖是软件测试中的两种白盒覆盖标准，主要区别体现在覆盖对象和实现难度上：

一、覆盖对象不同

路径覆盖

要求设计测试用例覆盖程序中所有可能的执行路径。对于有向无环图（DAG）结构的程序，需确保每条路径至少被执行一次。

判定覆盖

要求每个判断（如if语句）的真假分支（真分支和假分支）至少被执行一次。若判断包含多个条件，则需覆盖所有条件的组合。

二、实现难度与覆盖强度

路径覆盖

实现难度较高，尤其当程序存在复杂条件组合或循环时，需设计大量测试用例，甚至无法实现100%覆盖。但覆盖范围最广，能发现更多潜在错误。

判定覆盖

实现难度低于路径覆盖，只需确保每个判断的两个分支被执行，但可能遗漏条件组合下的错误。覆盖强度低于条件覆盖和判定条件覆盖。

三、覆盖关系

判定覆盖⇒条件覆盖

若每个判断的真假分支均被覆盖，则所有条件的组合也必然被覆盖。

判定覆盖与路径覆盖

路径覆盖必然包含判定覆盖（因为执行路径需覆盖所有判断分支），但反之不成立。

四、示例说明

假设有以下判断逻辑：

```python

if A > 0 and B < 100:

执行路径1

else:

if C == 'Y':

执行路径2

else:

执行路径3

```

判定覆盖需设计4组测试用例：

1. A=1, B=50, C='N'（路径1和路径3）

2. A=-1, B=50, C='N'（路径1和路径2）

3. A=1, B=99, C='Y'（路径2）

4. A=-1, B=99, C='Y'（路径3）

路径覆盖需设计8组测试用例，覆盖所有8种可能的输入组合。

五、适用场景建议

路径覆盖适用于代码结构相对简单、路径数量可管理的场景，如小型功能模块。

判定覆盖适用于需要快速验证基本逻辑正确性的场景，但需结合条件覆盖以提高覆盖率。

综上，路径覆盖在覆盖范围上更全面，但成本较高；判定覆盖实现较易，但需配合其他覆盖策略以提升测试效果。