关于电影《圣诞玫瑰》的结局，综合多个信息源分析如下：

一、核心结局

周文暄无罪

法庭上，周文暄坚持自己是无辜的，而李静的指控缺乏充分证据。尽管李静在检查时抓住周文暄的手，但这一行为更多体现她对爱的渴望而非事实。最终，周文暄未被定罪。

李静心理状态

李静因多年未获回应的性侵指控，心理出现严重扭曲。她对周文暄的执着追求演变为病态的依赖，甚至通过虚假指控维持自我价值感。影片暗示她对真相的漠视与自我保护机制的崩溃。

二、结局争议点

李静的指控动机

部分观众和剧情分析认为，李静的指控可能与其对周文暄的长期单恋及心理创伤有关。她通过法律手段追求“正义”，实则是自我救赎的极端表现。

细节引发的猜测

- 李静在法庭上称“感觉到周文暄手指在移动”，但影片未明确说明这一描述的真实性，可能象征她对情感的执念或幻觉。

- 张震饰演的周文暄在法庭上保持沉默，未完全揭露真相，部分观众怀疑他是否知情或被迫保持沉默。

三、影片主题升华

电影通过这一结局探讨了 情感与法律的边界。李静的悲剧不仅是个人心理崩溃的缩影，也反映了社会对性侵受害者心理干预的缺失。周文暄的沉默则引发对司法公正与道德责任的思考。

综上，影片结局以周文暄的无罪释放和李静的自我救赎为主线，但通过模糊细节设置，留给观众对人性与法律关系的深刻反思。