举例子和打比方是两种常见的说明方法，它们在说明文中的共同作用及特点如下：

一、共同作用

增强可理解性

两者均通过具体化的方式帮助读者理解抽象或复杂的事物。例如，用“经济发展如骑自行车”（打比方）说明速度适中的重要性，或通过“我国名胜古迹多”（举例子）列举具体景观增强说服力。

提升表现力

通过比喻（打比方）和实例（举例子）的结合，可以使文章或演讲更具感染力和趣味性。例如，将“时间管理不当”比作“放风筝，线断了就失去控制”，并通过实际案例说明后果。

二、核心差异与补充说明

本质区别

- 打比方：

属于修辞手法，通过比喻（如“月光如水”）将抽象事物具象化，侧重形象性和艺术性。

- 举例子：属于说明方法，通过具体事例（如“某公司通过创新提高效率”）直接证明观点，侧重事实依据。

使用场景

- 打比方：

多用于文学创作、演讲、广告等需要激发情感或强调特点的场合。

- 举例子：广泛应用于学术论文、科普文章、教学案例等需要严谨论证的领域。

表达方式

- 打比方：

需创造贴切的比喻，注重语言的生动性和意象的构建。

- 举例子：需提供准确、相关的事例，注重信息的逻辑性和代表性。

三、综合运用示例

在说明“互联网对教育的影响”时，可结合打比方和举例子：

打比方：将互联网比作“知识的百宝箱”，通过“学生能随时随地获取资料”这一特性说明其便捷性。

举例子：列举“在线课程平台如Coursera”的成功案例，证明其有效性。

通过这种结合，既能突出互联网的抽象优势，又能提供具体可行的佐证，使说明更加全面和有说服力。