点评名言名句可从以下四个维度展开，结合具体语句进行综合评价：

一、内容分析

启发性：

语句是否引发思考，如雨果所言“比海洋更宽阔的是人的心灵”，通过对比海洋、天空与心灵，深刻揭示人性中的善恶边界。

哲理性：

是否蕴含普遍真理，例如《孟子》的“诚者，天之道也；思诚者，人之道也”，将诚信提升为自然与人类行为的准则。

深度：

思想层次是否深刻，如荀子的“不闻不若闻之，闻之不若见之”，强调知与行的辩证关系。

二、表达评价

简洁性：

语言是否凝练，如《论语》的“见善如不及，见不善如探汤”，用比喻手法直击人心。

感染力：

是否能引发情感共鸣，例如“路是脚踏出来的，历史是人写出来的”，激励人们通过行动创造历史。

修辞手法：

是否运用比喻、排比等技巧，如“一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木”，通过递进句式强化说服力。

三、背景考量

历史语境：

语句产生的时代背景，如《弟子规》反映封建伦理道德，而雨果的话则体现启蒙运动时期的人文主义。

文化内涵：

所蕴含的民族精神，例如“但愿每次回忆，对生活都不感到负疚”，彰显现代社会对自我价值的反思。

作者意图：

作者创作时的目的，如《孟子》通过“仁政”思想宣传儒家学说。

四、应用价值

实践意义：

是否可应用于现实生活，例如“勿以恶小而为之”，是道德教育的经典范例。

跨领域启发：

能否引发其他学科的思考，如“知识就是力量”在科技、文化等领域的持续影响力。

时代价值：

在当下社会中的相关性，例如“躬自厚而薄责于人”的宽容理念仍具现实意义。

综合建议：点评时可先概括语句核心思想，再从上述四个方面展开分析，最后结合个人感悟提出独特见解。例如评价雨果的比喻时，可联系现代社会对道德与心灵成长的探讨，使点评更具深度和广度。