关于“善意的谎言”的名人名言，可综合权威思想家的观点进行阐述：

蒙田观点

“说谎者是这样的一类人，他敢于狂妄地面对上帝，却不敢勇敢地面对世人。”

蒙田通过这句话批判了说谎者的虚伪本质，暗示在特殊情况下，善意的谎言可能具有合理性。

康德立场

“诚实‘是神圣的、绝对强制性的理性的命令’是一项绝对的义务。”

康德坚持绝对诚实原则，认为无论何时说谎都是道德沦丧，未提及善意谎言的例外情况。

现实价值补充

虽然上述名言未直接提及“善意的谎言”，但两者形成对比，凸显了道德准则的灵活性。在生命垂危等特殊场景中，善意谎言可能被视作保护他人情感、避免更大伤害的必要手段。

总结：

蒙田和康德分别从批判说谎和坚持诚实两个极端出发，而善意谎言的价值则在于平衡道德原则与现实需求。