关于1065号码发来的诉前调解短信可信度问题，需结合具体情况谨慎判断，具体分析如下：

一、短信内容真实性判断依据

具体信息完整性

若短信包含案件编号、当事人姓名等核心信息，并附法院官方联系方式，可信度较高。但需注意，法院更倾向于使用邮寄传票等正式文书，短信通知可能存在例外情况。

官方渠道核实

法院官方途径：

通过12368法院热线或官网查询案件进展。

发送机构确认：若短信提及具体调解机构，可联系该机构核实。

二、需警惕的虚假短信特征

信息模糊或矛盾

若短信缺少案件细节（如案号、当事人信息），或与已知事实矛盾（如案件管辖法院错误），需提高警惕。

非官方渠道提示

即使短信声称与法院相关，若未通过官方渠道核实，仍可能是诈骗。例如，银行类短信应直接联系银行官方客服。

三、应对建议

直接联系法院

通过12368热线或官网查询是否收到过诉前调解委托，或联系短信中提到的法院核实。

保留证据并报警

若对短信真实性存疑，可保存短信截图、拨打110报警，或向市场监管部门举报。

谨慎对待非官方通知

对银行、企业等机构发送的类似短信，应通过官方渠道核实后再做回应。

四、特别说明

1065号码性质：

该号码是银行官方客服热线，但短信内容涉及诉前调解，需结合具体内容判断关联性。

信用卡逾期通知：若涉及信用卡逾期，建议直接联系发卡行核实，避免轻信短信中的调解要求。

综上，建议收到此类短信后，优先通过官方渠道核实，避免因信息泄露或误操作导致不必要的法律风险。