《过秦论》的中心论点是 “仁义不施而攻守之势异也”，这一观点贯穿全文并贯穿始终。以下是具体分析：

一、核心论点的含义

“仁义不施”：

指秦朝在统一六国后，未能推行仁政，反而实行严刑峻法、横征暴敛，导致民怨沸腾。

“攻守之势异也”：

通过对比秦统一前的诸侯割据（攻）与统一后的暴政统治（守），指出秦朝因失去民心而迅速灭亡的根源。

二、论点结构

历史背景

文章开篇描述秦国通过商鞅变法、统一六国等手段建立强盛政权，但随后因暴政引发民变。

核心论证

- 赂秦而力亏：

通过列举“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”（分论点一），说明秦因贿赂诸侯削弱自身实力。

- 不赂者以赂者丧：指出未贿赂的诸侯因秦的腐败而联合反抗，最终导致秦朝灭亡。

总结与启示

文章以“仁义不施而攻守之势异也”总结秦亡原因，并建议汉文帝“以仁义制攻守”，为后世统治者提供政治借鉴。

三、写作特色

对比手法：

通过秦兴（攻）与秦亡（守）的对比，强化论点说服力。

历史借鉴：以汉文帝为对象提出“仁义制攻守”的改革建议，体现作者的政治理想。

综上，《过秦论》通过历史分析、因果论证，将“仁义不施”作为秦朝速败的核心原因，成为中国古代政论文的经典范例。