下定义与作诠释的区别主要体现在形式、内容、严谨性等方面，具体如下：

一、形式与结构

下定义

- 常用判断句式（如“是”引导），结构为“属概念+种差”，需完整揭示本质特征。

- 示例：“统筹方法是一种安排工作进程的数学方法”。

作诠释

- 可使用多种句式（如描述性语言），不强制完整定义，侧重局部特征或现象解释。

- 示例：“夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’”。

二、内容侧重点

下定义

- 着眼于事物的本质属性，需准确概括核心特征，避免混淆同类概念。

- 示例：“水是没有颜色、无味、透明的液体”。

作诠释

- 注重外观、性质或非本质特征（如构造、成因），可包含描述性内容。

- 示例：“雪是在云中形成的固态降水物”。

三、严谨性与科学性

下定义

- 要求严格准确，内涵与外延必须与事物完全对应，说明对象与内容可互换位置。

- 示例：“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”。

作诠释

- 允许一定灵活性，内容不可与对象互换，且语言更通俗易懂，但科学性相对较低。

- 示例：“食物是能组成躯体、供给能量的物质”。

四、示例对比

下定义：

“统筹方法是一种安排工作进程的数学方法”（明确本质与分类）。

作诠释：

“夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’”（描述现象特征）。

总结：下定义需严格、完整，作诠释则灵活、通俗。两者在形式、内容、严谨性上存在本质差异，需根据说明目的选择使用。