一、优秀评语（综合能力突出）

工作量与成果

该生按任务书独立完成全部工作量，设计周密实验方案，结论具创新性且成果具应用价值，工作作风严谨，论文格式规范，逻辑性强，建议成绩为优秀。

答辩表现

能在规定时间内清晰陈述论文内容，回答问题敏捷准确，思路条理分明，语言流畅，经答辩委员会一致通过，建议授予学士学位。

二、良好评语（基础能力达标）

学术能力

论文结构合理，论据正确，计算准确，文献综述充分，能运用专业知识分析问题，但创新性不足，建议成绩为良好。

答辩表现

陈述完整，回答问题较流利，但部分问题回答不够清晰，图表规范性有待提高，建议成绩为良好。

三、待改进评语（存在明显不足）

论文问题

- 结构不合理，部分模块需修改（如数据库设计、需求分析缺失）；

- 图表规范性不足，数据分析缺乏对比性；

- 创新性不足，论据说服力较弱。

答辩表现

回答问题基本正确，但时间把控不足，部分技术细节解释不够清晰，建议修改论文后重新答辩。

四、其他注意事项

格式规范：

强调论文需符合学术规范，包括引用标注、图表规范等；

时效性要求：建议优先使用最新研究数据，增强论文说服力；

个性化建议：针对具体学科（如计算机、管理），可补充技术实现细节或管理案例分析。