《梦里花落知多少》确实存在抄袭作家庄羽《圈里圈外》的行为，这一结论已通过法律程序和公众审判得到确认。以下是具体分析：

一、法律判决依据

主要人物关系抄袭

法院认定郭敬明在《梦里花落知多少》中剽窃了《圈里圈外》中主要人物关系的描写，例如男女主角的成长背景、情感脉络等核心元素高度相似。

情节与语言风格相似

两部作品存在12个主要情节相同或实质相似，涵盖人物对话、关键转折等细节。此外，郭敬明的文字风格与庄羽存在明显差异，但部分语句和表达方式直接照搬《圈》。

二、法院判决结果

2006年，北京市一中院判决郭敬明及出版社停止侵权行为，并赔偿庄羽20万元。该判决明确指出《梦》与《圈》在人物关系、情节、语言等方面存在实质性相似，构成侵权。

三、后续影响

郭敬明的回应

2020年，郭敬明在微博公开致歉，承认侵权行为，并表示向公众及原创作者道歉。但此前他拒绝道歉，以刊登法院判决书为由规避责任。

社会舆论

此事件成为公众讨论的焦点，导致“逢郭必提抄”的现象普遍，进一步印证了抄袭事实的严重性。

四、总结

综上，郭敬明的《梦里花落知多少》存在对《圈里圈外》的抄袭行为，法院已作出明确判决，侵权方需承担法律责任。这一案例也提醒公众尊重知识产权，警惕文学创作中的侵权行为。