评标专家评审意见和结论的编写应当遵循以下步骤和要点：

项目概述

简要介绍被评审项目的背景和目的，确保读者对项目有基本的了解。

评审标准

明确列出评审使用的标准和指标，既包括技术方面的要求，也包括合同条款和其他相关规定。

评审过程

描述评审的具体步骤和方法，包括评审文件的检查、评分等过程。

评审结果

对每个被评审项目的评分或评级进行总结，确保描述准确、清晰。

评审意见和建议

根据评审结果，提出专家对项目的评审意见和建议。这部分应该客观、中肯，结合评审结果进行说明。

结论

根据评审意见和评审结果，得出最终的结论。可以对项目的合格性、不合格性或需要进一步改进进行总结。

签名和日期

评标专家应在评审意见和结论的末尾签名并注明日期，以确保评审结果的可信度和可追溯性。

在编写评标专家评审意见和结论时，应注意以下几点：

使用清晰简明的语言，避免主观性和模糊性。

确保所有评审意见和结论都有充分的依据和证据支持，并与评审标准一致。

客观公正地评价所评审对象的质量和可行性，并提供具体的改进建议。

确保评审结果具有可操作性，即提供明确的行动计划和时间表，以便被评审方能够有针对性地进行改进和优化。

通过以上步骤和要点，可以编写出一份清晰、客观、准确的评标专家评审意见和结论。